【信息时间:2025-12-18 阅读次数: 】
1941 年 12 月 17 日清晨,台湾省嘉义县发生7 级地震,震源深度约 15 千米,震中位于今嘉义县中埔乡。这场强震除造成人员伤亡与房屋损毁外,更引发山崩、喷水等地质现象,成为研究地震地质效应的珍贵案例。而阿里山溪下游因山崩阻塞形成的 “堰塞湖” 清水潭,更是这场地震遗留下来的特殊地质印记,它的兴衰见证了地震对当地地貌的深刻影响。
震后阿里山山脉多处发生山体断裂、山崩与喷水现象,以阿里山溪上游最为严重。山崩不仅阻塞道路,滚落的沙石还将阿里山溪下流阻塞。这也为地震“堰塞湖”清水潭的形成埋下伏笔。
山崩使阿里山溪上游崩塌物顺流而下,在下游狭窄河段(今嘉义中埔乡)形成天然坝体 ,也就是堰塞坝,其主要由岩石、砂土堆积而形成,阻断溪流,上游来水蓄积后,形成长 800 米、宽 300 米、平均水深 12 米的湖泊,这片湖泊位于阿里山溪草岭一带的山谷里,故称之为草岭潭,但又因为湖水清澈也被称为 “清水潭”,这也是台湾有记录以来规模较大的堰塞湖。

今嘉义县草岭山区一带现貌
堰塞湖种类知多少
堰塞湖的形成并不罕见,它是一种自然界的正常现象,主要是在一定的地质与地貌条件下,由于火山喷发物、滑坡体、泥石流、冰川堆积物等形成的自然堤坝,如果坝体横向阻塞河谷,就会造成上游段雍水而形成的湖泊。根据成因的不同可分为火山堰塞湖、地震堰塞湖、冰川堰塞湖等。其中,由于地震引发河道两侧山体滑坡或崩塌,滑坡体或崩塌体落入河道形成拦水堤坝、河水聚集成湖的现象称之为地震堰塞湖。
地震堰塞湖主要因山体崩塌物的快速堆积所致,因而坝体结构往往较为松垮,组成物质松散,很容易因松动而造成溃堤,属于一种短暂的湖泊型态。很多情况下,由于堰塞湖堵塞了正常河流的水流,会造成堰塞湖区内的水位不断升高,水体的渗流压力会逐渐增大,在疏松堆积的堰塞湖堤上形成管涌,从而造成垮坝。大家可以想象,在很短时间内,如果湖区中的全部水量一起排泄出来,高水头洪水将会给下游带来灭顶之灾,造成巨大的地震次生灾害。

震堰塞湖的成型及其造成的危害
回到今天说的清水潭。1951年阿里山地区一场豪雨引发山洪导致坝体溃决,洪水倾泻直下,造成下游地区数十人伤亡。在之后的一段时间内,清水潭也因台风、暴雨、地震等因素多次成型和消失,其隐藏的灾害风险也不容小觑。
那么,按照堰塞湖可能会造成的灾害情况,我们又可以将其可分高危型堰塞湖、稳定型堰塞湖和即生即消型堰塞湖。
高危型堰塞湖
这类型的堰塞湖的形成,通常是因为河道依然保持原来的下泄路径,没有别的泄流通道,造成堰塞湖内持续蓄水,而坝体又不稳定,虽然大部分坝体并不是马上就被冲垮,但随着蓄水量的增大,逐渐形成管涌或裂缝,在形成后几天甚至若干年后被水压冲垮,届时将会产生巨大的能量释放,形成严重的水灾。
据相关统计,1856年以来,我国有10余次地震形成过高危型堰塞湖,其数量高达74个。2008年5月12日汶川8.0级地震形成的堰塞湖——唐家山堰塞湖也属于此列。

2008年5月12日汶川大地震形成的堰塞湖——唐家山堰塞湖
汶川地震导致唐家山大面积山体崩塌,两处相邻的巨型滑坡体裹挟巨石、泥土冲入湔江河道,形成了威胁极大的堰塞湖。
该堰塞坝体长 803 米、宽 611 米,坝高 82.65 至 124.4 米,堆积方量约 2037 万立方米,上下游水位差约 60 米,蓄水量更是高达 3.2 亿立方米。据专家测算,若仅 1 亿立方米洪水下泄,就足以吞噬一座 50 至 100 万人口的城市。
由于震后陆路道路损毁导致重型器械无法运抵坝顶,危急时刻,国务院抗震救灾总指挥部紧急组织专家会商,开创性开辟了 “空中通道” 运送机械与兵力,在坝顶开挖溢洪槽。最终洪峰平稳通过下游绵阳市区,未造成人员伤亡。此次抢险,成为我国应对地震堰塞湖风险的成功案例。
稳定型堰塞湖
这类堰塞湖也称之为“死湖”,指在形成后存在了100年以上未决口垮坝的堰塞湖。这类堰塞湖主要是由于堵塞的河道未能完全堵死, 或者还有其他的泄流通道造成河流改道, 使得堰塞湖内来水和泄水保持平衡, 如果坝体结构较为稳定, 那么这种堰塞湖可以保持很长时间。
即生即消型堰塞湖
地震时, 河流遭受崩塌、滑坡、泥石流等物质阻塞, 形成短时堰塞湖, 但由于坝体十分松散很快即被累积的湖水冲毁。此类堰塞湖水量较少, 势能小, 因而危害一般不大。
总之,如果简单的用时间来区分堰塞湖的类型, 那么在 1 天或者几天内溃决的是即生即消型堰塞湖; 几天至100 年溃决的是高危型堰塞湖; 溃决时间超过100 年者, 是稳定型堰塞湖。
从嘉义清水潭到汶川地震的唐家山堰塞湖,地震堰塞湖始终是地震灾害链条中不容忽视的一环。
认识堰塞湖的类型与风险,并非是对自然力量的畏惧,而是为了更好地与之共存。在地震频发的区域,建立高效的监测预警体系、完善应急处置预案,是守护生命安全的关键。而对普通大众而言,了解堰塞湖的形成与危害,也是提升防灾减灾意识的重要一课。
参考文献
1.台湾“国立”交通大学防灾工程研究中心.集集地震后坝工程毁损与堰塞潭之调查(摘要).台北:1999年10月21日
Natrual Hazard Mitigation Research Center,NCTU(in Taiwan).Survey of Destruction of Dam and Barrier Pond after “Ji-Ji” Earthquake(Abstract).Taibei:October 21,1999
2.聂高众,高建国,邓砚.中国地震局地质研究所.地震诱发的堰塞湖初步研究.《第四纪研究》2004.5.第24卷第3期 293~301
3. 公众号匠之几何 从马太鞍溪堰塞湖处理说说“人定胜天”
https://mp.weixin.qq.com/s/JzPHtQnoYbMLTlLgwogwxA
4.百度百科 唐家山堰塞湖
https://baike.baidu.com/item/%E5%94%90%E5%AE%B6%E5%B1%B1%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96/2719569